- PCAF steht für Partnership for Carbon Accounting Financials; es handelt sich um eine Zusammenarbeit von Finanzinstituten, die darauf abzielen, die mit ihren Investitionen und Krediten verbundenen Treibhausgasemissionen zu messen und offenzulegen.
- PCAF wurde 2015 gegründet und bietet diesen Institutionen einen standardisierten Rahmen, um ihre Umweltauswirkungen zu bewerten und ihre Strategien an den globalen Klimazielen, insbesondere dem Pariser Abkommen, auszurichten.
- Diese Initiative hilft Finanzorganisationen, ihre indirekten Emissionen zu verstehen und offenzulegen, und f?rdert so die Transparenz und Rechenschaftspflicht in Bezug auf den Beitrag des Finanzsektors zum Klimawandel.
2015 führte die ASN Bank die 14 Niederl?nder an Finanzinstitute um PCAF zu erstellen. Die Initiative wurde 2018 auf Nordamerika ausgedehnt und 2019 schlie?lich weltweit eingeführt.
PCAF gründete die (?der Standard“), um Finanzinstituten dabei zu helfen, die durch ihre Investitionen und Kredite verursachten Emissionen offenzulegen. Zuvor hatten Finanzinstitute nur allgemeine Leitlinien von die GHG-Protokoll (GHGP).
Die Messung und Offenlegung von Emissionen ist der erste Schritt in den weltweiten Bemühungen, die globale Erw?rmung auf 1,5 °C zu begrenzen, im Einklang mit . Emissionen im Zusammenhang mit Investitionen und Krediten machen einen erheblichen Teil der Emissionen von Finanzinstituten aus. Indem sie sich an den PCAF-Rahmen halten, k?nnen Institutionen ihren Teil dazu beitragen, dass die Welt den Netto-Nullpunkt erreicht.
In diesem Leitfaden behandeln wir, was PCAF ist, welche Ziele sie verfolgen, wie sie sich mit anderen Initiativen und Organisationen abstimmen und warum Finanzinstitute PCAF beitreten sollten. Wir werden auch wichtige Punkte aus dem Standard hervorheben, aber ist die beste Quelle für ausführliche Informationen.
Was ist PCAF?
PCAF ist eine weltweite Zusammenarbeit von Finanzinstituten, die einen optimierten Prozess zur ?berprüfung und Offenlegung finanzierter Emissionen entwickeln und verwalten. Finanzierte Emissionen sind Emissionen, die indirekt durch Investitionen und Kredite entstehen. Beispielsweise erzeugen viele Banken indirekt finanzierte Emissionen, indem sie Unternehmen für fossile Brennstoffe finanzieren.
Die Mission von PCAF ist es, die Anpassung der Finanzbranche an das Pariser Abkommen zu f?rdern. Zu diesem Zweck haben sie sich zum Ziel gesetzt, einen globalen Rechnungslegungsstandard zu schaffen (den sie mit dem Standard erreicht haben) und mehr als 250 Finanzinstitute ihre finanzierten Emissionen überprüfen und offenlegen zu lassen (was ).
PCAF schuf auch die . Dieses Dokument hilft Finanzinstituten zu verstehen, wie sie sich an das Pariser Abkommen und andere globale Initiativen zur Klimafinanzierung anpassen k?nnen.
Die Verbesserung der Offenlegung finanzierter Emissionen ist ein notwendiger Schritt für die Finanzbranche, da es schwierig ist, Daten über diese Arten von Emissionen zu erheben und zu messen. Für die Berechnung der finanzierten Emissionen sind Daten von einer Vielzahl anderer Unternehmen und Organisationen erforderlich, von denen viele ihren CO2-Fu?abdruck m?glicherweise nicht aktiv messen.
Die PCAF-Mitglieder haben nicht nur die finanzierten Emissionen offengelegt, sondern auch Schritte unternommen, um sie zu senken. Zum Beispiel hat sein Vehicle Access Program für Einwohner mit niedrigem Einkommen ins Leben gerufen, das Bewohnern Zuschüsse für den Kauf von Hybrid- und Elektrofahrzeugen gew?hrt.

?
Was sind die PCAF-Anlageklassen?
Das PCAF-Anlageklassen umfasst derzeit sechs Anlagekategorien, für die PCAF Leitlinien zur Bewertung und Offenlegung erstellt hat. Das Team von PCAF Global Core w?hlte diese speziellen Anlageklassen aus, indem es die g?ngigsten Klassen für Finanzinstitute auf der ganzen Welt identifizierte.
Dies sind die aktuellen Anlageklassen:
- B?rsennotierte Aktien und Unternehmensanleihen, wie Stammaktien
- Gesch?ftskredite und nicht b?rsennotiertes Eigenkapital, wie Kreditlinien, die für Investitionen verwendet werden
- Finanzierung von Projekten, wie Kredite, mit denen eine Brücke gebaut wurde
- Gewerbeimmobilien, wie Kredite, die für den Kauf von Einzelhandelsfl?chen verwendet werden
- Hypotheken, wie Kredite für ein neues Haus
- Autokredite, wie Kredite für den Kauf eines neuen Firmenwagens
PCAF verlangt von den Instituten, den Prozentsatz ihrer aktuellen Gesamtinvestitionen und Kredite in ihrem Inventar der finanzierten Emissionen anzugeben, der unter diese sechs Anlageklassen f?llt. Diese Anforderung erm?glicht es den Instituten, etwaige Datenbeschr?nkungen auf ihrer Seite oder Einschr?nkungen, die sich aus einer Lücke im PCAF-Rahmen ergeben, aufzuzeigen.
PCAF k?nnte in Zukunft im Zuge der Weiterentwicklung des Standards weitere Anlageklassen hinzufügen. Finanzprodukte wie Akkreditive und Staatsanleihen fallen beispielsweise nicht unter diese Anlageklassen. PCAF wird in zukünftigen Versionen des Standards Leitlinien zur Behandlung dieser Art von Produkten bereitstellen.
Wie wird der PCAF-Standard implementiert?
PCAFs in Nordamerika, Lateinamerika, Europa, Afrika und im asiatisch-pazifischen Raum helfen sie bei der Umsetzung des Standards für ihre jeweiligen Gebiete. Jedes Team erh?lt kostenlose technische Unterstützung bei der Implementierung. Die Teams geben auch Feedback und Erkenntnisse weiter, um den Standard weiter zu verbessern.
Jedes Team hat seine eigene Führungsform und arbeitet vor Ort, um unterschiedliche Erfahrungen zu h?ren und spezifische lokale Richtlinien zu erstellen. Einige Regionalteams arbeiten m?glicherweise irgendwann in nationalen Teams zusammen, um die Umsetzung auf die Bedürfnisse der verschiedenen L?nder und Gerichtsbarkeiten zuzuschneiden.
Wie arbeitet PCAF mit anderen Organisationen und Initiativen zusammen?
PCAF arbeitet mit anderen Organisationen und Initiativen zusammen, um sicherzustellen, dass sie den Empfehlungen von PCAF entsprechen. Die Abstimmung vorhandener und weit verbreiteter Protokolle und Empfehlungen tr?gt dazu bei, den Prozess zu rationalisieren und vergleichbare Offenlegungen zu erstellen.
Die Angleichung erleichtert es den Institutionen auch, Fortschritte mit denen anderer Unternehmen zu vergleichen und qualitativ hochwertige Daten sicherzustellen. Sie tr?gt auch dazu bei, Redundanzen zu reduzieren, da viele Organisationen, Initiativen und Jurisdiktionen weiterhin nach M?glichkeiten suchen verbessern Sie ihr Kohlenstoffmanagement als Ganzes.
PCAF ist die einzige von der Branche geleitete Initiative, die Finanzinstituten dabei hilft, finanzierte Emissionen im Einklang mit dem THGP offenzulegen. Sie erg?nzt auch viele andere Initiativen und Empfehlungen, wie die Empfehlungen der Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD).
Im Folgenden sind einige der bemerkenswerten Partnerschaften und Ausrichtungen von PCAF aufgeführt.
Projekt zur Offenlegung von CO2-Emissionen (CDP)
Das Carbon Disclosure Project (CDP) und PCAF setzen sich beide für die F?rderung des Standards ein, um die Offenlegung von Informationen durch Finanzinstitute zu f?rdern. Die F?rderung umfasst Workshops und Berichte beider Organisationen.
Das CDP hat auch Pl?ne, seine zu aktualisieren mit einem Datenqualit?tsfaktor, der dem Bewertungssystem von PCAF entspricht. Im Jahr 2020 erweiterte das CDP seinen Fragebogen zum Klimawandel für den Finanzsektor um Fragen zu finanzierten Emissionen. PCAF ist auch der von der CDP in diesem Fragebogen empfohlene Rahmen.
Treibhausgasprotokoll (GHGP)
Das Framework von PCAF hat einen Zeichen, was bedeutet, dass der Standard den Anforderungen des GHGP entspricht und mit ihnen übereinstimmt. Der Standard baut auf den fünf Kernprinzipien des GHGP auf: Vollst?ndigkeit, Konsistenz, Relevanz, Genauigkeit und Transparenz.
Im Folgenden sind die zus?tzlichen Anforderungen aufgeführt, die der Standard geschaffen und auf Finanzinstitute zugeschnitten hat.
Anerkennung
Nach diesem Prinzip müssen Finanzinstitute die finanzierten Emissionen berücksichtigen. Der Standard verlangt von Finanzinstituten ausdrücklich, dass sie für eine konsistente Berichterstattung einen der folgenden Ans?tze verwenden:
- Der Finanzkontrollansatz verlangt von einer Organisation, alle Emissionen für Aktivit?ten zu melden, bei denen sie die Finanz- und Betriebspolitik direkt beeinflussen und von denen sie wirtschaftlich profitieren kann.
- Der betriebliche Kontrollansatz verlangt von einer Organisation, alle Emissionen aus Betrieben zu melden, in denen sie oder eine ihrer Tochtergesellschaften betriebliche Richtlinien einführen und umsetzen kann.
Durch die Verwendung dieser Ans?tze wird sichergestellt, dass die finanzierten Emissionen in Scope 3, Kategorie 15, berücksichtigt werden. Die Institute sind au?erdem verpflichtet, alle Informationen, die ausgeschlossen sind, ausdrücklich zu erl?utern. Informationen k?nnen ausgeschlossen werden, wenn es an Daten mangelt oder wenn die Aktivit?ten gering sind und für die gesamten finanzierten Emissionen des Instituts unbedeutend sind.
Messung
PCAF verlangt von Finanzinstituten, die PCAF-Methoden zur Messung und Offenlegung der Emissionen für jede Anlageklasse zu verwenden. Die Institute müssen so weit wie m?glich ?dem Geld folgen“, um die Auswirkungen des Geldes auf das Klima zu verstehen.
Sie erfordern die Messung von absolute Emissionen mindestens. PCAF definiert absolute Emissionen als die ?gesamten Treibhausgasemissionen einer Anlageklasse oder eines Portfolios“.
Sofern relevant, k?nnen Institutionen auch Bericht erstatten über Intensit?t der Emissionen. PCAF definiert dies als ?absolute Emissionen geteilt durch das Kredit- und Investitionsvolumen, ausgedrückt als tCO2E/Mio. � investierter Euro“. Institute sollten die Emissionsintensit?ten auf Sektor-, Anlageklasse- oder Portfolioebene in metrischen Tonnen Kohlendioxid?quivalenten pro Million Dollar oder Euro, die investiert oder geliehen wurden, ausdrücken: tCO2E/m$ oder tCO2E/M�.
Institutionen müssen auch messen entfernt und vermiedene Emissionen wenn Daten und anwendbare Methoden verfügbar sind. Wenn sie sich dafür entscheiden, diese Arten von Emissionen offenzulegen, verlangt PCAF von den Instituten, dies getrennt von ihren Scope-1-, 2- und 3-Inventaren zu melden.
Ihre Messungen zur Treibhausgasbilanzierung muss:
- An ihren normalen Finanzbuchhaltungszeitraum anpassen
- Mindestens j?hrlich zum gleichen Zeitpunkt gemeldet werden
- Stellen Sie eine genaue Darstellung der Emissionen der Berichtszeitr?ume bereit
- Kommunizieren Sie gro?e ?nderungen, die sich auf die Ergebnisse ausgewirkt haben k?nnten
- Geben Sie die absoluten Emissionen für Scope 1 und 2 sowie die entsprechenden Scope-3-Emissionen gem?? den
- Emissionsdaten auf Anlageklassen- oder Sektorebene berücksichtigen
Bei der Berechnung der Emissionen, Institutionen müssen die folgenden allgemeinen Richtlinien befolgen:
- Konto für die in der
- Gase in Kohlendioxid?quivalente umrechnen, indem Sie entweder oder die
- Ausdrücken in metrischen Tonnen Kohlendioxid?quivalenten (tCO2E) oder einem geeigneten metrischen ?quivalent
Zuschreibung
Die Emissionszuweisung des Finanzinstituts muss proportional zu dem Darlehen oder der Investition sein, die dem Kreditnehmer oder dem Beteiligungsnehmer gew?hrt wird. Dies wird durch die Berechnung des Attributionsfaktors erreicht. Der Zurechnungsfaktor ist der Anteil der gesamten j?hrlichen Treibhausgasemissionen des Kreditnehmers oder des Beteiligungsunternehmens, der auf Kredite oder Investitionen entf?llt.
Um dies zu berechnen, dividieren Sie den Anteil des ausstehenden Betrags der Kredite und Investitionen des Finanzinstituts durch das gesamte Eigenkapital und die Schulden, in die das Finanzinstitut investiert ist.
Verwenden Sie den Attributionsfaktor, um die finanzierten Emissionen zu berechnen. Berechnen Sie diesen Wert, indem Sie den spezifischen Attributionsfaktor der Anlageklasse mit den Emissionen des Kreditnehmers oder des Beteiligungsunternehmens multiplizieren.

?
Der Standard wendet für alle Anlageklassen dieselben Zurechnungsprinzipien an. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Finanzinstitute diese Methode anwenden, damit sie einen gemeinsamen Nenner für alle Anlageklassen haben, Eigenkapital und Schulden bei Berechnungen als gleich wichtig betrachten und Doppelz?hlungen vermeiden k?nnen.
Doppelte Z?hlung
Bei Instituten, die sowohl Fremd- als auch Eigenkapital an demselben Projekt oder Unternehmen haben, ist es besonders wichtig, Doppelz?hlungen im Auge zu behalten. PCAF ermutigt die Institute, Doppelz?hlungen so gering wie m?glich zu halten.
Bei der Treibhausgasbilanzierung kommt es zu Doppelz?hlungen, wenn Reporter die Emissionen bei der Berechnung ihrer finanzierten Emissionen für eine oder mehrere Institutionen mehr als einmal z?hlen.
Dies sind die fünf Ebenen, auf denen laut PCAF Doppelz?hlungen auftreten k?nnen:
- Zwischen Finanzinstituten
- Durch die gleichzeitige Finanzierung derselben Einheit oder Aktivit?t
- Zwischen Transaktionen in denselben Finanzinstituten
- In verschiedenen Anlageklassen
- In derselben Anlageklasse
Laut PCAF k?nnen Institute Doppelz?hlungen minimieren, indem sie die richtigen Zuordnungsregeln verwenden.
Doppelz?hlungen k?nnen unweigerlich vorkommen, wenn ein Institut Kredite vergibt oder in dasselbe investiert. Der Standard empfiehlt eine separate Berichterstattung Emissionen aus Scope 1, Scope 2 und Scope 3 aus diesen finanzierten Emissionen zur klaren und transparenten Offenlegung.
Qualit?t der Daten
Finanzinstitute müssen auch für Offenlegungen die hochwertigsten verfügbaren Daten verwenden und schrittweise Pl?ne zur Verbesserung der Datenqualit?t erstellen. Hochwertige Daten sind erforderlich, um die Emissionen eines Instituts genau widerzuspiegeln und sicherzustellen, dass die Informationen für Entscheidungstr?ger ausreichend nutzbar sind.
Es ist jedoch schwierig, qualitativ hochwertige Daten zu erhalten, und PCAF ist sich dessen bewusst. Bei der Erfassung von Daten von Beteiligungsnehmern oder Kreditnehmern tritt h?ufig ein Mangel an qualitativ hochwertigen Daten auf. Wenn Daten unvollst?ndig oder nicht verfügbar sind, k?nnen Institute Proxydaten verwenden, um die Lücken zu schlie?en.
Reporter müssen m?glicherweise auch Daten verwenden, die in verschiedenen Jahren gesammelt wurden. Beispielsweise müssen Institute m?glicherweise ihre Finanzdaten für 2020 und ihre Emissionsdaten für 2018 zusammen verwenden, wenn es sich um ihre neuesten Informationen handelt. PCAF empfiehlt, die neuesten verfügbaren Daten zu verwenden und sie so weit wie m?glich aufeinander abzustimmen.
PCAF bietet Leitlinien für ihre Datenqualit?tswerte um Institutionen dabei zu helfen, die Zuverl?ssigkeit ihrer Informationen zu bewerten. Der Wert selbst reicht von eins bis fünf, wobei einer für Daten mit der h?chsten Zuverl?ssigkeit und fünf für die niedrigste Zuverl?ssigkeit steht.
Die Kriterien für die Datenqualit?t variieren je nach Anlageklasse. Die Institute müssen die Richtlinien von PCAF befolgen und erl?utern, wie sie die Qualit?t ihrer Daten bewertet haben. Der Datenqualit?tsfaktor für Scope-1- und Scope-2-Emissionen muss ebenfalls von den Scope-3-Emissionen getrennt sein.
Die Institutionen müssen auch eine einrichten grundlegende Neuberechnungspolitik für den Fall, dass sie die für das Basisjahr finanzierten Emissionen neu berechnen müssen. Die im Basisjahr finanzierten Emissionen werden für alles verwendet, von der Zielsetzung bis Szenarioanalyse. Eine Neuberechnung dieser Zahl kann erforderlich sein, um die Relevanz und Vergleichbarkeit der Daten zu verbessern. Im Rahmen dieser Politik müssen die Institute auch die Ereignisse identifizieren, die zu einer Neuberechnung führen würden.

Offenlegung
Die Ver?ffentlichung der Ergebnisse ist von entscheidender Bedeutung, damit die Institutionen sehen k?nnen, wie ihre finanzierten Emissionen im Vergleich zu Wettbewerbern abschneiden und wie sie zu den Zielen des Pariser Klimaabkommens beitragen. Es hilft auch dem gesamten Finanzsektor, sich ein klares Bild von seinen finanziellen Auswirkungen zu machen.
Die Einhaltung der Anforderungen, Empfehlungen und Methoden von PCAF ist entscheidend dafür, dass die Angaben vergleichbar und von h?chster Qualit?t sind. Die Offenlegung selbst sollte sowohl online als auch über andere ?ffentlich zug?ngliche Quellen zug?nglich sein.
Task Force für klimabezogene Finanzinformationen (TCFD)
Das Framework von PCAF entspricht auch dem TCFDEmpfehlungen für Finanzinstitute. Eines der Ziele der TCFD besteht darin, dass berichtende Organisationen die politikbezogenen ?bergangsrisiken messen und offenlegen. Ein Beispiel für ein ?bergangsrisiko ist die Einführung einer CO2-Steuer für Branchen mit hohen Emissionen. Dies würde zu hohen Betriebskosten für Kraftwerke und andere Unternehmen für fossile Brennstoffe führen.
Die Messung der finanzierten Emissionen und des damit verbundenen Werts hilft Finanzinstituten, ihr Risikoniveau besser zu verstehen. Es hilft den Institutionen auch dabei, ihre n?chsten Schritte zu identifizieren, z. B. die Priorisierung ihrer CO2-Brennpunkte und die Erstellung eines Plans zur Reduzierung ihrer Emissionen.
Bewertung der Kapitalumstellung im Pariser Abkommen (PACTA)
PCAF konzentriert sich auf Messung und Offenlegung, w?hrend PACTA Finanzinstituten bei den dazwischen liegenden Schritten helfen kann: Zielsetzung, Szenarioanalyse und Strategieentwicklung. Institute k?nnen sich an PACTA wenden, um zu erfahren, wie ihr Portfolio derzeit mit dem Pariser Klimaabkommen übereinstimmt.
eignet sich hervorragend für Anleger, die die PCAF-Methode für Aktien und Unternehmensanleihen anwenden. funktioniert gut für ihre Kreditportfolios.
Initiative ?Wissenschaftliche Ziele“ (SBTi)
Institute, die mit den SBTIs berichten ) müssen ihre finanzierten Emissionen messen, um eine Ausgangsbasis für ihre Ziele zu schaffen. Der Standard ist für die Festlegung dieser emissionsbasierten Ziele unerl?sslich.
Die Messung und Offenlegung finanzierter Emissionen hilft den Institutionen auch dabei, ihre Anlagen mit den h?chsten Emissionen zu identifizieren und zu priorisieren, Ausgangswerte festzulegen und Fortschritte zu verfolgen. Der SBTI und der PCAF sind ebenfalls aufeinander abgestimmt, da alle Anlageklassen des SBTi vier Anlageklassen von PCAF entsprechen.
UN-Prinzipien für verantwortungsvolles Investieren und Bankwesen (PRI und PRB)
Ein Ziel der PRI besteht darin, die Auswirkungen von Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsfaktoren auf Investitionen zu verstehen und die Unterzeichner dabei zu unterstützen, sie in ihre Entscheidungsfindung einzubeziehen.
Ziel ist es, sicherzustellen, dass sich die Unterzeichner an die und das Pariser Klimaabkommen.
Die Methode von PCAF hilft den jeweiligen Unterzeichnerinvestoren und Banken von PRI und PRB, ihre Umweltauswirkungen zu verstehen.
Warum sollten Finanzinstitute PCAF beitreten?
Organisationen sollten PCAF beitreten, um bei der Messung ihrer finanzierten Emissionen und um Zugang zu erhalten und andere Leitlinien, die PCAF bietet.
Der Beitritt zur PCAF und die Einhaltung des Standards helfen Finanzinstituten dabei, die Klimaauswirkungen ihrer finanzierten Emissionen zu messen und offenzulegen. Die Beratung reicht von Hilfe bei der Datenerhebung bis hin zu Ratschl?gen zur Pr?sentation der Ergebnisse. Auf diese Weise erhalten sie die Hilfe, die sie zur Messung und Minderung von Emissionen ben?tigen. Die Institutionen haben auch eine eingebaute Rechenschaftspflicht, da der Beitritt auch ihr Engagement zur Senkung der Emissionen voraussetzt.
Wie k?nnen Finanzinstitute PCAF beitreten?
Organisationen k?nnen indem sie mehr über sie erfahren, eine Verpflichtungserkl?rung versenden, ihrem lokalen regionalen Umsetzungsteam beitreten, ihre finanzierten Emissionen bewerten und dann ihre finanzierten Emissionen offenlegen.
PCAF wendet dieses einfache fünfstufige Verfahren für alle Finanzinstitute an, die sich verpflichten k?nnen, ihre finanzierten Emissionen innerhalb von drei Jahren nach Einreichung ihres Schreibens offenzulegen.
Es ist jedoch Sache des Finanzinstituts, über den Umfang seiner ersten PCAF-Meldung zu entscheiden. Sie k?nnen beispielsweise w?hlen, ob sie eine Anlageklasse oder einen Prozentsatz ihres Portfolios offenlegen m?chten. PCAF erm?glicht diese Flexibilit?t, da Datenqualit?t und Verfügbarkeit von Institut zu Institut sehr unterschiedlich sind.
Für den Beitritt zu PCAF oder für die Nutzung seiner Methoden fallen keine Gebühren an. Zugreifen jedoch und die damit verbundenen Methoden sind exklusiv für PCAF-Unterzeichner.
Nach Einreichung ihres Schreibens werden Finanzinstitute bei PCAF gelistet““ Seite mit dem Status ?Zugesagt“. Der Status ?ndert sich in ?offengelegt“, nachdem das Institut seine finanzierten Emissionen offengelegt hat. Diese Berichte k?nnen auch auf dieser Seite heruntergeladen werden.

?
Was kommt als N?chstes für PCAF?
Obwohl PCAF seinen jüngsten Meilenstein von 250 Unterzeichnern erreicht hat, gibt es noch viel zu tun, um das Umfeld der Offenlegung finanzierter Emissionen zu verbessern. PCAF arbeitet weiterhin mit anderen Organisationen zusammen, um seine Methoden zu verfeinern und die Beratung für bestimmte Branchen zu verbessern.
Zum Beispiel sammelt PCAF derzeit Feedback für ihre . PCAF arbeitet auch daran, andere Ressourcen zu ver?ffentlichen, wie die , um den Berichtserfordernissen der Institutionen gerecht zu werden.
Warum sollten Finanzinstitute ihre Berichterstattung über finanzierte Emissionen verbessern?
Finanzinstitute sollten ihre Berichterstattung über finanzierte Emissionen verbessern, da diese in der Regel am meisten zu ihren Scope-1-, 2- und 3-Emissionen beitragen.
Die CDPs stellte fest, dass die gemeldeten finanzierten Emissionen mehr als 700-mal h?her sind als die gemeldeten betrieblichen Emissionen. Die Reduzierung dieser Arten von Emissionen kann den individuellen CO2-Fu?abdruck einer Institution erheblich reduzieren.
Die Bek?mpfung dieser Arten von Emissionen erfordert auch die Zusammenarbeit mit den Portfoliounternehmen und Kunden. Daher müssen die Finanzinstitute ihnen auch helfen und sie dazu ermutigen, die Emissionen in ihrem Portfolio zu reduzieren oder andere M?glichkeiten zu finden, die Emissionen zu kompensieren. Dies kann dazu führen, dass Institute mehr verdienen ?grüne“ Investitionen oder sich vollst?ndig von Unternehmen mit hohen Emissionen zu trennen.
Finanzinstitute sollten den PCAF-Rahmen nutzen, um ihre finanzierten Emissionen genau zu messen. Die Klimamanagement- und Buchhaltungsplattform von 天美传媒 kann dazu beitragen, die Berichterstattung noch weiter zu rationalisieren, indem sie den gr??ten Teil dieses Prozesses vereinfacht. Dadurch haben berichtende Organisationen mehr Zeit, sich auf ihre n?chsten Schritte zu konzentrieren, anstatt Stunden damit zu verbringen, ihre Daten akribisch zu sammeln.



